Идеальная пара: битва тараканов

Поделись с подружками :

Недавно Анастасия Поддубная написала о СоАве колонку о пяти типах  мужчин, которых стоит  избегать. Даже не так. Которых нужно сразу посылать на три буквы. Проблема оказалась в том, что от трех из пяти типов данной классификации я просто, что называется, тащусь. И, конечно, не я одна. Скинула колонку своим подружкам, на что последовали сообщения: “Блииин! Первый и третий — вообще огонь”, “Четвертый, зараза, точно!”, “Эм, а с кем тогда встречаться?”. Потом мы придумали еще несколько типов. Все-таки нужно для каждого бывшего найти место в этом списке. Так у нас появились “истеричка” и “птица-говорун”.

Посмеялись, если честно, здорово. А потом я задумалась: если есть классификация “самых плохих” мужчин, то и коварные женщины не остались без внимания. Окей, гугл, с какими девушками нельзя встречаться. 430 000 результатов на тему. Столько же, кстати, и по запросу о парнях. Ну, что же, открываю сразу несколько вкладок.

мужики.jpg

Нужно сказать, любители чтоб  “коротко и по существу” не ограничились классификацией “топ 5” или даже “топ 20”. Я нашла: несколько колонок по типу  “41 (241) женский недостаток”, комментарии из серии “братан, жиза” и, чего уж греха таить, себя я тоже в этих списках нашла. И даже не один раз.

Чтобы составить более полную характеристику о себе, да “по-краше”,  изучила несколько сайтов. И вот с каими противоечиями я столкнулась

Недостаток 32:

Она имеет слишком много подруг (а, следовательно, обсуждает с ними подробности своей интимной жизни, советуется с ними и полагается на их мнение). Идеальный вариант — нет подруг вообще.

На другом форуме прочла такое:

Она вообще не имеет подруг. Заявляет, что «женская дружба — это полная чушь, так как органически присущая прекрасному полу завистливость сводит достоинства такой дружбы на «нет». Всегда окажется, что другой больше повезло с мужчинами, карьерой, деньгами или внешностью. И что тогда?» Все это — полная правда, да только хотя бы одну подружку иметь следовало бы. И если их нет совсем, то это означает, что у дамочки скверный характер, и подруг она своих попросту отпугнула. Либо она подло врет, и подруги у нее на самом деле есть, но общаться с ними она предпочитает втайне от вас. А если она врет с самого начала — то что же будет потом? А может, и еще хуже — у нее вялотекущая социофобия. Ну так пусть с ней возится кто-то другой. 

Например, медик по соответствующему профилю.



подруги.jpg

Ну и как тут быть? Идём дальше: должна ли потенциальная возлюбленная быть умной?

Да, ведь "она не любит всякие низкопробные творения типа тупых женских  детективчиков Дарьи Донцовой, любовные романы, сериалы типа  Букиных, “Универ“, “Ранетки“, “Кадетство“, всяческие мыльные оперы и прочую ерунду, которая льётся со всеми горячо любимого  голубого экрана. Умная девушка будет всей душой ненавидеть эту лажу!

Но, одновременно не стоит начинать отношения, если “она очень умна. Интеллектуальное общение с такой женщиной — просто блаженство: она мгновенно все схватывает на лету, понимает даже не проговоренную мысль. Возникает ощущение, что ты летишь. Однако на большее, чем общение, такие женщин принципиально не пригодны. А в конечном счете — даже и к общению-то непригодны. Занятно, что такие типы женщин становятся со временем неплохими хозяйками. Они всегда останавливают свой выбор на добрых, спокойных, домашних мужчинах, которые не имеют ничего против того, чтобы стать откровенными подкаблучниками”.

“Где?! Где на этом форуме богатырей кнопка регистрации?! Неглупая девушка хочет написать, что  против подкаблучников и не собирается получать первый разряд по приготовлению шарлотки!”

умная.jpg

Так, а настроение какое должно быть у меня, чтобы состоялось знакомство с мамой?

Недостаток 33
Она неисправимая оптимистка, идущая по жизни с принципом “Жизнь прекрасна!“ В психиатрии подобное называется “маниакальное состояние“

Тип 7 “Нытик”
Такая девушка всегда жалуется. У нее никогда не бывает позитивных тем для разговора. Она жалуется на то, какая у нее плохая работа, грустная жизнь и постоянная депрессия. Если твоя девушка не видит светлую сторону вещей, может, она слишком негативно относится к жизни. Этот негатив повлияет и на тебя, ты будешь чувствовать себя разбитым после каждой встречи с ней.

нытик.jpg

Уже второй непрозрачный намек обратиться к психотерапевту. Слава Богу, он сможет мне помочь. Ведь сейчас лечится практически все, да? И после Достоевского можно прочесть Донцову. Такой себе “эффект Активиии” — держим баланс. Но, увы, в моем случае это бессмысленно, ведь после пункта “шмотошница” нашла такой:

Она — журналистка. Беспардонная  и напористая. С ней вообще мало кто любит иметь дело. Вот она довольствуются объявлениями, как-никак их жанр — сходите на любой сервер знакомств и убедитесь, сколько там журналисток. А ведь по самому роду своей деятельности они постоянно контактируют с людьми. Казалось бы — зачем им прибегать к каким-то еще объявлениям?”

000.jpg

Вот, пожалуй, и все. Пора заканчивать шутить про котиков и купить билет на ближайшую выставку барсиков. Вот чем обернулась для меня колонка, в которой я хотела сказать, что ни мужчины, ни женщины не должны давать классификацию друг-другу. Каждый из нас, наверняка, ценит свою индивидуальность. И ни одна характеристика в интернете не опишет тебя в полной мере. В такой, какой ты можешь открыться близкому человеку. Да, мы все кричим о том, что мы разные, и, что еще важнее, о том, что наши избранники тоже не такие, как все. Хорошие. Но тем не менее, радуемся, когда находим статью “Это не конец света или почему он не перезвонил” и расстраиваемся, когда читаем “Язык жестов: как понять что ты ей не понравился”. Каких только запросов не придумаешь во имя любви.

истерика.jpg

Но мне кажется, что это все неважно. Главное — верить, что однажды “журналистка-шмтошница” встретит своего “целеустремленного карьериста”, и они проведут весь день вдвоём за городом, отключив телефоны. А “непризнанный гений” встретит свою "слишком умную" и они будут пить холодное вино и обсуждать его успешную выставку. На которую, к слову, “особа, регулярно вращающаяся в богемных кругах” вытащила своего “домоседа”. Кстати, об этой выставке должна была быть колонка в журнале. Но, ты помнишь, что журналистка за городом, у неё отключён телефон и она, наверняка, счастлива.

гений.jpg

А вообще, прекрасно можно было обойтись этими строчками.

Иртеньев:

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них — идиотки,
Тридцать процентов — набитые дуры.
Сорок процентов из них психопатки,
В сумме нам это даёт девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

Панфёрова, "Oтвет Иртеньеву":

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них — голубые.
Сорок процентов — любители водки.
Тридцать процентов из них — импотенты,
У десяти — с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

Эрнст, "Ответ Иртеньеву и Панфёровой":

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас — сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов...


Что еще сказать... Любите. 



Поделись с подружками :